建设工程施工合同纠纷 (2017)浙05民终604号
裁判要旨
本案争议焦点为恒德建设公司及恒德控股集团是否应向乐山建设公司退还履约保证金480万元及利息。恒德建设公司将千秋安置小区分别交由崔巍、丁东方承包施工,三方约定履约保证金由崔巍负责。崔巍系乐山建设公司法定代表人,千秋安置小区一期工程承包合同当事人及实际履约人均为崔巍,且崔巍在承诺书中明确委托乐山建设公司支付给恒德建设公司履约保证金480万元,故乐山建设公司向恒德建设公司支付的480万元应视为崔巍履行合同的保证金,故乐山建设公司非涉案履约保证金的适格债权人,乐山建设公司即无权转让该债权给高雷等18人。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回高雷、韩为勇、史钟、章敏、沈君骅、葛颖、陈柏荣、刘成锦、郑献红、吴南惠、何庆丰、于立金、叶爱平、许从辉、刘征、童聪聪、茅震、王海飞的起诉。本案受理费免交。本院二审期间,高雷等18人向本院提交了如下证据材料:1、招标文件-投标人须知前附表一份,证明千秋安置小区一期工程招标文件规定中标单位需要交纳中标价8%的履约保证金,乐山建设公司根据该文件向恒德建设公司、恒德控股集团交纳履
摘要
本案争议焦点为恒德建设公司及恒德控股集团是否应向乐山建设公司退还履约保证金480万元及利息。恒德建设公司将千秋安置小区分别交由崔巍、丁东方承包施工,三方约定履约保证金由崔巍负责。崔巍系乐山建设公司法定代表人,千秋安置小区一期工程承包合同当事人及实际履约人均为崔巍,且崔巍在承诺书中明确委托乐山建设公司支付给恒德建设公司履约保证金480万元,故乐山建设公司向恒德建设公司支付的480万元应视为崔巍履行合同的保证金,故乐山建设公司非涉案履约保证金的适格债权人,乐山建设公司即无权转让该债权给高雷等18人。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙05民终604号上诉人(原审原告):高雷,男,1959年8月9日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。上诉人(原审原告):韩为勇,男,1970年3月31日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。上诉人(原审原告):史钟,男,1972年9月20日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。上诉人(原审原告):章敏,女,1975年2月26日出生,汉族,住浙江省杭州市……