离婚纠纷 (2014)邢民四终字第320号
裁判要旨
一审判决准予上诉人韩某与被上诉人许某离婚,双方对此均无异议,本院予以维持。韩某称2012年在许某名下有存款6万元,请求分割;许某称该存款是其母亲的钱,在双方结婚前其名下有更多的存款,现存款已花完;双方2010年才结婚,通过对双方结婚时间长短,收入情况以及双方过错程度等问题的综合考虑,对韩某的该主张本院不宜支持。韩某还称孩子许焕然在其母亲处居住了将近一年,花费了1.5万元,但其仅提交了许焕然在医院花费的400.5元门诊收据,对孩子的该项花费本院予以认定,韩某与许某应各负担一半,即许某向韩某支付200.5元较妥,对韩某的其他主张,因未提交相应的证据予以证明,本院难以认定。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、维持河北省内丘县人民法院(2013)内民一初字第461号民事判决书。二、被上诉人许某自本判决生效之日起10日内给付上诉人韩某200.5元。一审案件受理费100元,由被上诉人许某负担;二审案件受理费200元,由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张振防代理审判员 郑延铎代理审判员 王朝辉二〇一四年五月十二日书 记 员
摘要
一审判决准予上诉人韩某与被上诉人许某离婚,双方对此均无异议,本院予以维持。韩某称2012年在许某名下有存款6万元,请求分割;许某称该存款是其母亲的钱,在双方结婚前其名下有更多的存款,现存款已花完;双方2010年才结婚,通过对双方结婚时间长短,收入情况以及双方过错程度等问题的综合考虑,对韩某的该主张本院不宜支持。韩某还称孩子许焕然在其母亲处居住了将近一年,花费了1.5万元,但其仅提交了许焕然在医院花费的400.5元门诊收据,对孩子的该项花费本院予以认定,韩某与许某应各负担一半,即许某向韩某支付200.5元较妥,对韩某的其他主张,因未提交相应的证据予以证明,本院难以认定。经调解无效。依照《中华人民
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民四终字第320号上诉人(原审被告)韩某,农民。委托代理人许秀霞,女,1967年1月13日出生,汉族,农民,系上诉人母亲。被上诉人(原审原告)许某,农民。委托代理人邰爱芹,女,1963年11月21日出生,汉族,农民。系被上诉人母亲。上诉人韩某因离婚纠纷一案,不服内丘县人民法院(2013)内民一初字第461号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……