民间借贷纠纷 （2021）京03民终6285号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据已查明的事实，武超提交的《借款合同》确系邢玉婷本人签字订立的合同，且武超已经按照《借款合同》的约定于签订合同当日向邢玉婷交付了150万元借款本金，武超与邢玉婷之间的借款合同成立并已生效，双方均应当按照《借款合同》约定履行各自的义务。对于邢玉婷主张武超并非实际出借人，实际出借人为北京东丰聚鑫投资有限公司的意见，证据不足，一审法院不予采纳。对于邢玉婷有关借款当日返还借款75000元利息的陈述，虽其提交了当日取款的记录，但其无法说清更未提供证据证实该笔款项具体给付何人，一审法院实难采信其陈述，故对其据此主张实际借款本金为1425000的意见，一审法院不予采纳。关于邢玉婷所述还款情况，武超当庭自认邢玉婷2018年1月20日向李树春转款的25万元是属于向其偿还借款的款项，一审法院对该笔还款事实予以确认。对于邢玉婷所述2017年4月2日

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据已查明的事实，武超提交的《借款合同》确系邢玉婷本人签字订立的合同，且武超已经按照《借款合同》的约定于签订合同当日向邢玉婷交付了150万元借款本金，武超与邢玉婷之间的借款合同成立并已生效，双方均应当按照《借款合同》约定履行各自的义务。对于邢玉婷主张武超并非实际出借人，实际出借人为北京东丰聚鑫投资有限公司的意见，证据不足，一审法院不予采

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6285号上诉人（原审被告）：邢玉婷，女，1974年8月4日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：武超，男，1982年4月21日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：饶云峰，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，北京圣伟律师事务所实习律师。上诉人邢玉婷因与被上诉人武超民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（……