民间借贷纠纷 （2014）二中速民终字第1650号

因杨××已经去世，其继承人对该协议书拒不认可，且段俊兰未对该借款的来源、方式、用途进行合理说明及举证，段俊兰应承担举证不能的责任。故原审法院对段俊兰要求杨树信、杨树美、杨树荣、杨树宏承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告段俊兰全部的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担（已交纳）。”原审法院判决后，段俊兰不服，提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持段俊兰的原审诉讼请求。一、二审诉讼费由杨树信、杨树美、杨树荣、杨树宏承担。主要理由：段俊兰与杨××之间的协议证实了双方的债权债务关系，段俊兰已经完成了相应的举证责任，原审法院未予认定。杨树荣答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。杨树信未发表答辩意见。杨树美未发表答辩意见。杨树宏未发表答辩意见。二审期间，段俊兰申请证人马××出庭作证，证人陈述：2004年春天的某一日下午，杨××向段俊兰借钱，地点在段俊兰的饭店里，马××当时系该饭店的收银员，接受饭店老板段俊兰的指令，给了杨××15000元钱。段俊兰以此证明其曾借给过杨××钱款。杨

因杨××已经去世，其继承人对该协议书拒不认可，且段俊兰未对该借款的来源、方式、用途进行合理说明及举证，段俊兰应承担举证不能的责任。故原审法院对段俊兰要求杨树信、杨树美、杨树荣、杨树宏承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告段俊兰全部的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担（已交纳）。”原审法院判决后，段俊兰不服，提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持段俊兰的原审诉讼请求。一、二审诉讼费由杨树信、杨树美、杨树荣、杨树宏承担。主要理由：段俊兰与杨××之间的协议证实了双方的债权债务关系，段俊兰已经完成了相应的举

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1650号上诉人（原审原告）段俊兰。委托代理人于永洋，天津本诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨树宏。被上诉人（原审被告）杨树荣。被上诉人（原审被告）杨树美。被上诉人（原审被告）杨树信。上诉人段俊兰因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨塘民初字第2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月……