(2014)信中法民终字第1993号
裁判要旨
原、被告婚前或婚后前期感情尚可,后期因原告怀疑被告有小心眼并想找其要上述房产,原、被告双方夫妻感情发生摩擦并日趋恶化,进而发展到分居的不正常状态,尤其本院判决不准许离婚后,双方的夫妻感情并未得到改善,又持续分居达1年半之久,双方长期互不履行夫妻义务和家庭义务,原、被告夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂。故原告请求依法判令其与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。原、被告现居住的坐落于潢川县城关第一中学由原告集资的住房一套,属原告在双方婚姻关系存续之前集资的,被告对该房屋不享有财产分割权,由于单位没有对该房屋进行房改,原告对该房屋不享有所有权,但享有使用权和管理权。按照《夫妻财产约定协议书》的约定,被告陈某某在正常情况下对上述房屋享有长期的居住权,但该协议书同时约定当被告“无需居住”时,被告即丧失了对该房屋的长期居住权,依据该协议约定,“无需居住”的约定事由为离婚、去世、改嫁,现本院判决准许原、被告双方离婚,一旦该判决生效,双方将处于离婚状态,此种情况即符合原、被告双方约定的“无需居住”条件。据此,被告陈某某在原、被告双方离婚后继续占有该房屋没有事实或法律依据,其应在合理期限内腾出该房屋,此时
摘要
原、被告婚前或婚后前期感情尚可,后期因原告怀疑被告有小心眼并想找其要上述房产,原、被告双方夫妻感情发生摩擦并日趋恶化,进而发展到分居的不正常状态,尤其本院判决不准许离婚后,双方的夫妻感情并未得到改善,又持续分居达1年半之久,双方长期互不履行夫妻义务和家庭义务,原、被告夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂。故原告请求依法判令其与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。原、被告现居住的坐落于潢川县城关第一中学由原告集资的住房一套,属原告在双方婚姻关系存续之前集资的,被告对该房屋不享有财产分割权,由于单位没有对该房屋进行房改,原告对该房屋不享有所有权,但享有使用权和管理权。按照《夫妻财产约定协议书》的约定,被
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第1993号上诉人(原审被告)陈某某,女,1945年12月9日出生,汉族。潢川县麻纺厂退休职工。被上诉人(原审原告)杨某某,男,1940年6月2日出生,汉族。潢川县第一中学退休教师。委托代理人杨家悦,系杨某某妹妹,代理权限特别授权。上诉人陈某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案,不服潢川县人民法院(2013)潢民初字第01030号民事判……