（2014）平行终字第47号

原告王国政在诉鲁山县人民政府为第三人王转峰颁发鲁国用（1998）字第000957号《国有土地使用证》一案中，王国政提交的鲁山县人民政府为第三人王转峰颁发的《国有土地使用证》是复印件，鲁山县法院认为该复印件上的印章真伪无法确认，因此驳回王国政的起诉。现原告王国政在请求撤销房产证一案中诉称鲁山县房产管理局在办理房产证时没有遵循房产证与土地使用证相一致原则，在没有办理土地证的情况下为第三人王转峰办理房产证属程序违法，庭审中被告鲁山县房产管理局出示了土地使用证复印件，但是真伪难辨，本院认为在不能确定土地使用证真伪的情况下不能认定鲁山县房产管理局为第三人王转峰办理房产证的过程中程序违法。对原告王国政的请求待其确认鲁国用（1998）字第000957号《国有土地使用证》真伪后，可依法另行提起行政诉讼。故原告王国政的起诉证据不足，理由不充分，本院不予支持。原告王国政所提供的磙子营乡韩信东村村民委员会的证明，与被告鲁山县房产管理局提供的韩信东村村委证明相矛盾，且原告王国政提供的张国有、汤福正证言，证人均未出庭质证，其真实性无法认定。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院

原告王国政在诉鲁山县人民政府为第三人王转峰颁发鲁国用（1998）字第000957号《国有土地使用证》一案中，王国政提交的鲁山县人民政府为第三人王转峰颁发的《国有土地使用证》是复印件，鲁山县法院认为该复印件上的印章真伪无法确认，因此驳回王国政的起诉。现原告王国政在请求撤销房产证一案中诉称鲁山县房产管理局在办理房产证时没有遵循房产证与土地使用证相一致原则，在没有办理土地证的情况下为第三人王转峰办理房产证属程序违法，庭审中被告鲁山县房产管理局出示了土地使用证复印件，但是真伪难辨，本院认为在不能确定土地使用证真伪的情况下不能认定鲁山县房产管理局为第三人王转峰办理房产证的过程中程序违法。对原告王国政的请

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）平行终字第47号上诉人（一审原告）王国政，男，1964年11月6日生，汉族，农民。委托代理人李玉宝，河南博识律师事务所律师。被上诉人（一审被告）鲁山县房产管理局。法定代表人李国庆。委托代理人毛延申，男。被上诉人（一审第三人）王转峰，女，1987年10月30日生，汉族，农民。委托代理人姬红旗，男，1972年1月5日出生，汉族，农民。委托代理人赵……