追偿权纠纷 (2021)辽03民终156号
裁判要旨
置业公司与杨梅、李国忠签订的《房屋抵押合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现因杨梅、李国忠未按约定偿还贷款行的借款本息,置业公司作为连带责任保证人代其偿还借款本息合计29177.26元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,置业公司有权要求杨梅、李国忠给付代偿款项,故对置业公司要求杨梅、李国忠给付代偿款9386.86元的诉讼请求,该院予以支持。利息作为依据法律规定所得的法定孳息,应当随原物转移。在杨梅、李国忠支付代偿款时,其已经无权占有法定孳息,孳息应随原物返还给置业公司。在置业公司代偿后,有权要求杨梅、李国忠支付利息,现置业公司主张按中国人民银行同期活期存款利率计算利息,于法有据,该院予以支持。因置业公司为逐月代偿,故每笔代偿款应自代偿日2010年8月31日开始计算利息至置业公司主张的2018年1月31日止。故对于置业公司诉求中的合理部分,具有事实及法律依据,依法予以支持。关于置业公司主张的相应律师费用一节,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”
摘要
置业公司与杨梅、李国忠签订的《房屋抵押合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现因杨梅、李国忠未按约定偿还贷款行的借款本息,置业公司作为连带责任保证人代其偿还借款本息合计29177.26元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,置业公司有权要求杨梅、李国忠给付代偿款项,故对置业公司要求杨梅、李国忠给付代偿款9386.86元的诉讼请求,该院予以支持。利息作为依据法律规定所得的法定孳息,应当随原物转移。在杨梅、李国忠支付代偿款时,其已经无权占有法定孳息,孳息应随原物返还给置业公司。在置业公司代偿后,有权要求杨梅、李国忠
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终156号上诉人(原审原告):鞍山市置业融资担保股份有限公司,住所地鞍山市铁**前进路**。法定代表人:李英忠,董事长。委托诉讼代理人:张玉,辽宁安成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨梅,女,1967年4月13日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人(原审被告):李国忠,男,1966年1月20日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**……