合同纠纷 (2015)合民二终字第00930号

案号
(2015)合民二终字第00930号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

程秋德、安徽碧茛生物科技有限公司原签订的《品牌运营合同书》,系双方真实意思表示,合法有效。在合同履行过程,程秋德主张安徽碧茛生物科技有限公司未按合同履行培训技师及向程秋德输入技师的义务,安徽碧茛生物科技有限公司主张已履行合同义务,未能举证证实。根据民事诉讼证据规则规定,安徽碧茛生物科技有限公司负有举证的义务,现安徽碧茛生物科技有限公司未能举证证实,故不予采信,应认定安徽碧茛生物科技有限公司未履行合同约定的义务。现程秋德以安徽碧茛生物科技有限公司未履行合同义务及迟延履行债务致使不能实现合同目的为由,要求解除双方签订的《品牌运营合同书》,符合法律规定,应予支持。程秋德主张按合同约定已向安徽碧茛生物科技有限公司支付了人力资源培训费77000元,安徽碧茛生物科技有限公司对其中44000元予以认可,对另33000元不予认可。程秋德主张于2013年12月16日按安徽碧茛生物科技有限公司法定代表人陶存乐指定,向“陶存乐建材商场”账户转款33000元及《品牌运营合同书》,约定已付提供交易单一张,应认定程秋德已付人力资源培训费77000元。现程秋德要求安徽碧茛生物科技有限公司归还77000元,符合法律规

摘要

程秋德、安徽碧茛生物科技有限公司原签订的《品牌运营合同书》,系双方真实意思表示,合法有效。在合同履行过程,程秋德主张安徽碧茛生物科技有限公司未按合同履行培训技师及向程秋德输入技师的义务,安徽碧茛生物科技有限公司主张已履行合同义务,未能举证证实。根据民事诉讼证据规则规定,安徽碧茛生物科技有限公司负有举证的义务,现安徽碧茛生物科技有限公司未能举证证实,故不予采信,应认定安徽碧茛生物科技有限公司未履行合同约定的义务。现程秋德以安徽碧茛生物科技有限公司未履行合同义务及迟延履行债务致使不能实现合同目的为由,要求解除双方签订的《品牌运营合同书》,符合法律规定,应予支持。程秋德主张按合同约定已向安徽碧茛生物

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00930号上诉人(原审被告):安徽碧茛生物科技有限公司,住所地合肥市凤阳路恒丰大厦708室,机构代码66790492-1。法定代表人:张世红,总经理。委托代理人:方宏图,安徽国天律师事务所律师。委托代理人:田方方。被上诉人(原审原告):程秋德。委托代理人:曹振东,安徽中特律师事务所律师。委托代理人:王俊。上诉人安徽碧茛生物科技有限……