生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终962号

一审法院查明“被告与原告发生争执，争执过程中，原告欲开车离开，倒车镜挂住被告，后被告猛踹原告车门，致原告鼻部、颜面部受伤。经石家庄市公安局鉴定原告的伤属轻微伤。被告被石家庄市公安局新华分局罚款500元，行政拘留八天”，从上述事实可知，上诉人于静受伤系被上诉人王根顺所致，虽然对于本案发生纠纷，双方都有一定的责任，但对于上诉人受伤系被上诉人所致没有争议，如上诉人对于自身损失后果或损失的扩大没有过错，那么作为侵权人被上诉人应当承担全部或大部责任，故一审法院认定“双方均有过错，负同等责任”不妥。发回重审后，查明上诉人于静对于自身损失后果或损失的扩大是否具有过错后，依法妥处。综上，一审判决认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初1987号民事判决；二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人于静预交的二审案件受理费498元，予以退回。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一七年二月二十二日书记员　　张晓楠 来源：百度

一审法院查明“被告与原告发生争执，争执过程中，原告欲开车离开，倒车镜挂住被告，后被告猛踹原告车门，致原告鼻部、颜面部受伤。经石家庄市公安局鉴定原告的伤属轻微伤。被告被石家庄市公安局新华分局罚款500元，行政拘留八天”，从上述事实可知，上诉人于静受伤系被上诉人王根顺所致，虽然对于本案发生纠纷，双方都有一定的责任，但对于上诉人受伤系被上诉人所致没有争议，如上诉人对于自身损失后果或损失的扩大没有过错，那么作为侵权人被上诉人应当承担全部或大部责任，故一审法院认定“双方均有过错，负同等责任”不妥。发回重审后，查明上诉人于静对于自身损失后果或损失的扩大是否具有过错后，依法妥处。综上，一审判决认定事实不清、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终962号上诉人（原审原告）于静，女，汉族，1983年6月28日生，住所地石家庄市长安区。委托代理人：杨增建，天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王根顺，男，汉族，1977年10月22日生，住所地石家庄市新华区。委托代理人：郝然，河北千山恒业律师事务所律师。上诉人于静因与被上诉人王根顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石……