民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00072号

茹芍醉、张馨文借张建峡30万元，有其签订的借据、收条以及银行转账、存款凭条为据，双方债权债务关系成立，予以确认。债务应当清偿。茹芍酹、张馨文到期未归还借款，应当承担归还借款30万元及利息的民事责任。关于利息，双方合同约定罚息为日5‰超出法律规定，另张建峡称利息因茹芍酹已归还至2014年6月28日，故利息应自2014年6月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。耿翀在借据上担保人处签字，未明确约定保证责任承担方式，依照法律规定应承担连带保证责任。茹芍酹、张馨文辩称，双方存在房屋买卖关系，不存在借款关系，因双方之间的借款关系有借据为证，故其辩称意见不予采纳。本案中的证据，本身就是打印后填写而成，茹芍酹、张馨文辩称出借人姓名、期限、罚息等字样系张建峡后来添加书写，缺乏相关证据证明，而且茹芍酹、张馨文以在该借据上签字确认，故其辩称理由不予采纳。耿翀辩称其签订的是房屋转让协议，系证明人，但已查明的证据显示其签订的是借据，且在担保人处签字。故其辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二

茹芍醉、张馨文借张建峡30万元，有其签订的借据、收条以及银行转账、存款凭条为据，双方债权债务关系成立，予以确认。债务应当清偿。茹芍酹、张馨文到期未归还借款，应当承担归还借款30万元及利息的民事责任。关于利息，双方合同约定罚息为日5‰超出法律规定，另张建峡称利息因茹芍酹已归还至2014年6月28日，故利息应自2014年6月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。耿翀在借据上担保人处签字，未明确约定保证责任承担方式，依照法律规定应承担连带保证责任。茹芍酹、张馨文辩称，双方存在房屋买卖关系，不存在借款关系，因双方之间的借款关系有借据为证，故其辩称意见不予采纳。本案中的证据，本身

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00072号上诉人（原审被告）茹芍酹。上诉人（原审被告）张馨文。系茹芍酹之妻。二上诉人的委托代理人郝晋敏，河南崤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张建峡，男。原审被告耿翀，女。上诉人茹芍酹、张馨文因与被上诉人张建峡、原审被告耿翀民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1917号民事判决，向……