高度危险责任纠纷 （2016）云28民终64号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，赵某某、李某某、董某某主张的丧葬费27，184元，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十同岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死者李某某户籍性质虽为农业人员，但死者李某某与赵某某于2010年7月20日购买了位于普洱市思茅区鱼水路御景天成小区36幢1单元1102号商品房1套，并居住在该房内，又被在景洪市生活的吕某某雇佣开挖掘机作为经济收入，故可认定死者李某某居住地、经济来源均来自于城镇，在计算死亡赔偿金时应按城镇人员的标准计算，故赵某某、李某某、董某某主张的死亡赔偿金24，299元×20年=485，980元，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，赵某某、李某某、董某某主张的丧葬费27，184元，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十同岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死者李某某户籍性质虽为农业人员，但死者李某某与赵某某于2010年7月20日购买了位于普洱市思茅区鱼水路御景天

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终64号上诉人（原审原告）赵某某，女，哈尼族。系死者李某某之妻。上诉人（原审原告）李某某，男，汉族。系死者李某某之父。上诉人（原审原告）董某某，女，汉族。系死者李某某之母。法定代理人李某某，系董某某之夫。三上诉人共同委托代理人马捞定，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。三上诉人共同委托代理人王理乾，云南联宇律师事务所律师。……