（2013）深中法商终字第612号

张洁与比华迪公司之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人均应严格依约履行各自之义务。比华迪公司在已签收原审法院送达的起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票及证据的情况下，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的权利。根据双方签订的协议书，比华迪公司确认涉案金额为260000元，原审法院据此判令比华迪公司应付货款金额170000元（260000元-90000元）及相应利息，并无不当。比华迪公司虽上诉主张涉案协议书中“如不兑现按总货款付给杰×科技”并非其法定代表人刘明湘添加，但其未在一审法定期限内提出鉴定申请，并未提供充分有效的证据予以反驳，故其该项主张依据不足，本院不予采信。原审判决审理程序合法，认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起实施）第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3740元，由上诉人深圳比华迪电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　翁　 艳　 玲审判员　何　　　　溯审判员　王　　　　畅二〇一三年四月十七日书记员　刘芳原（兼）附录相关法律条文：《中华人民共

张洁与比华迪公司之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人均应严格依约履行各自之义务。比华迪公司在已签收原审法院送达的起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票及证据的情况下，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的权利。根据双方签订的协议书，比华迪公司确认涉案金额为260000元，原审法院据此判令比华迪公司应付货款金额170000元（260000元-90000元）及相应利息，并无不当。比华迪公司虽上诉主张涉案协议书中“如不兑现按总货款付给杰×科技”并非其法定代表人刘明湘添加，但其未在一审法定期限内提出鉴定申请，并未提供充分有效的证据予以反驳，故其该项主张依据不足，本院不予采信。原审判决审理程序合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第612号上诉人（原审被告）：深圳比华迪电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道华联社区河背工业区振潆泰工业园二栋二楼B区。组织机构代码：555420578。法定代表人：刘明湘，总经理。委托代理人：李忠楠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张洁，曾用名张杰，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：××省××××组，身份……