合同纠纷 （2019）鄂28民终2605号

依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方协议约定的结算方式为每月底，陕西文凯建设工程有限公司与任立新对账无误后，报中铁大桥局六标三分部设备物资部代付资金（乙方提供含税发票），而从任立新提交的结算单上看，双方对账务并不是按月进行结算，在实际履约过程中，双方对账务的结算时间进行了变更，且协议对款项的支付时间也并未进行明确约定，只是约定了对应支付的数额由双方进行明确后报中铁大桥局六标三分部设备物资部代付资金，至于由谁报中铁大桥局六标三分部设备物资部代付并未进行明确约定，陕西文凯建设工程有限公司也未提交证据证实中铁大桥局六标三分部设备物资部是否应该代付、在什么时间代付的事实，且结算单对款项的支付时间也未进行明确约定，可见，双方对款项的支付时间约定不明确，据此，任立新可以随时主张权利，其主张并未超过诉讼时效，对陕西文凯建设工程有限公司的辩称意见不予采纳。关于任立新提交的结算单能否作为其主张费用依据的问题。一审法院认为，结算单上的文字字体为复印，但尾部有陕西文凯建设工程有限公司加盖

依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方协议约定的结算方式为每月底，陕西文凯建设工程有限公司与任立新对账无误后，报中铁大桥局六标三分部设备物资部代付资金（乙方提供含税发票），而从任立新提交的结算单上看，双方对账务并不是按月进行结算，在实际履约过程中，双方对账务的结算时间进行了变更，且协议对款项的支付时间也并未进行明确约定，只是约定了对应支付的数额由双方进行明确后报中铁大桥局六标三分部设备物资部代付资金，至于由谁报中铁大桥局六标三分部设备物资部代付并未进行明确约定，陕西文凯建设工

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2605号上诉人（原审被告）：陕西文凯建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁塔西路**翔瑞宜人家园**。法定代表人：刘滨文，经理。委托诉讼代理人：傅程，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任立新，男，1971年1月3日出生，苗族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。上诉人陕西文……