其他案由 (2019)浙04执异23号
裁判要旨
有关洲际商业公司提出不予执行仲裁裁决申请是否超过法定期限的问题。本院于2019年8月8日向洲际商业公司的工商登记地址邮寄送达了执行通知书等法律文书,因该地址无人办公而被退回,直到2019年10月份,本院执行人员通过电话找到洲际商业公司的相关人员,口头告知了本案的执行情况,10月18日,洲际商业公司向本院提出不予执行仲裁裁决的申请,因此,洲际商业公司提出申请的期限并未超过法定期限。关于拜登置业公司在仲裁期间是否隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条“符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形:(一)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(二)该证据仅为对方当事人掌握,但未向仲裁庭提交;(三)仲裁过程中知悉存在该证据,且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交,但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”的规定。本案中,洲际商业公司主张拜登置业公司隐瞒的证据为因其未办理相关证照进行经营导致遭受有关部门处罚的相关材料。首先,如该证据
摘要
有关洲际商业公司提出不予执行仲裁裁决申请是否超过法定期限的问题。本院于2019年8月8日向洲际商业公司的工商登记地址邮寄送达了执行通知书等法律文书,因该地址无人办公而被退回,直到2019年10月份,本院执行人员通过电话找到洲际商业公司的相关人员,口头告知了本案的执行情况,10月18日,洲际商业公司向本院提出不予执行仲裁裁决的申请,因此,洲际商业公司提出申请的期限并未超过法定期限。关于拜登置业公司在仲裁期间是否隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条“符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙04执异23号申请人(被执行人):嘉善县西塘洲际商业经营有限公司。住所地:浙江省嘉善县西塘镇沈道村陈家浜5号。法定代表人:赵成文,执行董事。委托代理人:罗君燕,浙江红船律师事务所律师。被申请人(申请执行人):青岛拜登置业发展有限公司。住所地:山东省青岛市黄岛区漓江西路676号商业201。法定代表人:魏玉萍,副总裁。委托代理人:刘芳,广东钦达律……