（2017）粤71行终9号

中新镇政府砍毁张伯清、张金海、张冠辉果树、林木等农作物的行政行为违法并侵犯了张伯清、张金海、张冠辉的合法权益，已有相应的生效行政判决所认定，不予赘述。《中华人民共和国赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。”第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，涉案果树、金塔现场已建成住宅小区，经征询张伯清、张金海、张冠辉和中新镇政府意见，双方均同意按《中新镇征用土地各类果树登记表》、《恒大征地迁坟登记表》上确认的数据委托评估机构进行评估，以评估的结论作为赔偿的依据。参照广州市华盟价格事务所有限公司评估结论，2006年8月23日、24日中新镇政府与张伯清、张金海、张冠辉现场清点时，龙树树、荔枝树果苗，数额，规格双方确定。2010年7月20日为评估基准日对龙眼树、荔枝树的评估是按成材果树合理间距推定的数据进行评估，因此，对龙眼树、荔枝树、竹的评估价格采纳评估结论中2006年8月24日为评估基

中新镇政府砍毁张伯清、张金海、张冠辉果树、林木等农作物的行政行为违法并侵犯了张伯清、张金海、张冠辉的合法权益，已有相应的生效行政判决所认定，不予赘述。《中华人民共和国赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。”第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，涉案果树、金塔现场已建成住宅小区，经征询张伯清、张金海、张冠辉和中新镇政府意见，双方均同意按《中新镇征用土地各类果树登记表》、《恒大征地迁

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终9号上诉人（原审原告）：张伯清，男，汉族，1950年11月6日出生，住广州市增城区。上诉人（原审原告）：张金海，男，汉族，1973年10月10日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：张冠辉，男，汉族，1977年10月31日出生，住址同上。上诉人共同委托代理人：李强，广东金日律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市增城区中新镇人民政府，住所……