民间借贷纠纷 （2017）云29民初33号

上述证据A1至A11符合证据三性，作为有效证据采纳。根据庭审和证据认证，本院确认如下案件法律事实：2012年年中，因夏文辉向华龙公司投资，为维持公司经营,夏文辉及其关联人夏现华、夏现团、李秀英、大理云和砂石建材有限责任公司多次出借款项给华龙公司用于公司资金周转，具体如下:1、2012年10月12日，华龙公司向夏文辉出具了3份《收款收据》，其中:（1）编号“0001276”的《收款收据》约定华龙公司向夏文辉借款人民币1000000元，该笔借款本金于2012年8月23日通过夏现华的账户向华龙公司支付，约定月利率为1.5%；（2）编号“0001277”的《收款收据》约定华龙公司向夏文辉借款人民币1000000元，该笔借款本金于2012年9月6日通过夏现华的账户向华龙公司支付，约定月利率为1.5%;（3）编号“0001278”的《收款收据》约定华龙公司向夏文辉借款人民币1000000元，该笔借款本金于2012年9月24日通过大理云和砂石建材有限责任公司的账户向华龙公司支付，约定月利率为1.5%。2、2013年7月26日，华龙公司分别向夏现华、夏现团、李秀英、大理云和砂石建材有限责任公司出具4份

上述证据A1至A11符合证据三性，作为有效证据采纳。根据庭审和证据认证，本院确认如下案件法律事实：2012年年中，因夏文辉向华龙公司投资，为维持公司经营,夏文辉及其关联人夏现华、夏现团、李秀英、大理云和砂石建材有限责任公司多次出借款项给华龙公司用于公司资金周转，具体如下:1、2012年10月12日，华龙公司向夏文辉出具了3份《收款收据》，其中:（1）编号“0001276”的《收款收据》约定华龙公司向夏文辉借款人民币1000000元，该笔借款本金于2012年8月23日通过夏现华的账户向华龙公司支付，约定月利率为1.5%；（2）编号“0001277”的《收款收据》约定华龙公司向夏文辉借款人民币10

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民初33号原告：夏文辉，男，1988年6月13日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市下关。委托诉讼代理人：杜娅丹，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。被告：祥云县华龙球团铁有限责任公司。住所地云南省大理白族自治州祥云县。法定代表人：胥福全，该公司执行董事兼总经理。原告夏文辉与被告祥云县华龙球团铁有限责任公司（以下简……