生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）潍民一终字第792号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李勋美提交的三份公安机关询问笔录，系公安机关依职权调查取得，客观性较强，应为有效证据。询问笔录证实案发当天，李勋美与郑顺方、王明秀间发生纠纷，并有肢体接触，李勋美之夫现场报警。李勋美提交的病历证实，其系在纠纷当天就医治疗。郑顺方和王明秀虽当庭辩称未打伤李勋美，李勋美系自伤，但未举证证明，不予采信。综合以上证据，可以排除李勋美系自伤或第三方致伤，应认定李勋美所诉伤害系郑顺方和王明秀所致。公民的生命、健康权受法律保护，李勋美在纠纷中受伤，合法权益受到侵害，其诉求侵权人赔偿损失合法有据，予以支持。郑顺方和王明秀致伤李勋美，且郑顺方和王明秀的侵权行为与李勋美所受伤害间的因果关系无法区分，故郑顺方和王明秀应连带赔偿李勋美的损失。本次纠纷的起因在李勋美，纠纷中李勋美与郑顺方、王明秀存在争吵及肢体接触，即李勋美对自身受伤的后果存在过错，可依法减轻郑顺方和王明秀的赔偿责任，按李勋美的过错程度，可减轻郑顺方和王明秀20%的民事赔偿

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李勋美提交的三份公安机关询问笔录，系公安机关依职权调查取得，客观性较强，应为有效证据。询问笔录证实案发当天，李勋美与郑顺方、王明秀间发生纠纷，并有肢体接触，李勋美之夫现场报警。李勋美提交的病历证实，其系在纠纷当天就医治疗。郑顺方和王明秀虽当庭辩称未打伤李勋美，李勋美系自伤，但未举证证明，不予采信。综合以上证据，可以排除李勋美系自伤或第三方致伤，应认定李勋美所诉伤害系郑顺方和王明秀所致。公民的生命、健康权受法律保护，李勋美

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第792号上诉人（原审被告）郑顺方，居民。被上诉人（原审原告）李勋美，居民。委托代理人李跃武。原审被告王明秀，居民。上诉人郑顺方因与被上诉人李勋美、原审被告王明秀健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸朱民初字第946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑顺方、被上诉人李勋美……