买卖合同纠纷 （2019）湘02民终1274号

本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点为：原审是否遗漏当事人及原审缺席判决是否符合法律。现作如下分析认定：上诉人王运平以家具店系合伙经营为由主张所欠油漆款为合伙债务，应由合伙人共同承担。但上诉人对其主张未提交任何证据，且结算的欠条系上诉人王运平个人出具，即使本案欠款为合伙债务，合伙人对合伙债务承担的系连带责任，故原审判决上诉人王运平承担油漆款的支付义务符合法律规定，上诉人王运平认为应当追加其他合伙人为共同被告的理由不成立，本院不予支持。上诉人王运平称原审缺席判决不符合法律规定，因原审已经依法履行开庭传票的送达程序，原审缺席判决并无不当，故上诉人王运平该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由上诉人王运平负担。本判决为终审判决。审 判 长　卢飞虎审 判 员　段郴雯审 判 员　曹　阳二〇一九年六月二十八日法官助理　李　艳书 记 员　王　琳 来源：百度“马 克 数据网”

本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点为：原审是否遗漏当事人及原审缺席判决是否符合法律。现作如下分析认定：上诉人王运平以家具店系合伙经营为由主张所欠油漆款为合伙债务，应由合伙人共同承担。但上诉人对其主张未提交任何证据，且结算的欠条系上诉人王运平个人出具，即使本案欠款为合伙债务，合伙人对合伙债务承担的系连带责任，故原审判决上诉人王运平承担油漆款的支付义务符合法律规定，上诉人王运平认为应当追加其他合伙人为共同被告的理由不成立，本院不予支持。上诉人王运平称原审缺席判决不符合法律规定，因原审已经依法履行开庭传票的送达程序，原审缺席判决并无不当，故上诉人王运平该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1274号上诉人（原审被告）：王运平，男，1971年11月29日生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地茶陵县）峰仙村横冲017号。被上诉人（原审原告）：皮建国，男，1965年4月7日生，汉族，湖南省沅江市人，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省株洲市。上诉人王运平与被上诉人皮建国买卖合同纠纷一案，因不服湖南省茶陵县人民法院作出的（2019）湘02……