民间借贷纠纷 （2020）宁01民终4120号

自然人借款合同生效必须具备两个条件：双方之间形成借贷合意、出借人向借款人交付借贷资金，原告应承担以上举证义务，但其提交的证据仅能够证明其向被告交付了16万元资金，未证明双方之间形成借贷合意。被告提交的证据证明了双方之间还存在其他法律关系。综合本案全部证据，尚不足以证明原告交付被告的16万元系借款，对此原告应承担举证不能的法律后果，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费3836元，已减半收取1918元，由原告杜某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了如下证据：证人证言一份，证明上诉人向被上诉人转款16万元系向被上诉人支付的借款。被上诉人对证据的三性及证明目的均不认可。该证据不能达到证明目的，本院不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于：上诉人主张的借款关系是否存在。本案中，上诉人提交的证据仅能够证明其向被上诉人交付了16万元资金，未证明双方之

自然人借款合同生效必须具备两个条件：双方之间形成借贷合意、出借人向借款人交付借贷资金，原告应承担以上举证义务，但其提交的证据仅能够证明其向被告交付了16万元资金，未证明双方之间形成借贷合意。被告提交的证据证明了双方之间还存在其他法律关系。综合本案全部证据，尚不足以证明原告交付被告的16万元系借款，对此原告应承担举证不能的法律后果，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费3836元，已减半收取1918元，由原告杜某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4120号 上诉人（原审原告）：杜某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：庞某，宁夏天盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：徐某、万某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 上诉人杜某与被上诉人叶某民间借贷纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020……