民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终2572号

杜红利对向聂超借款的事实不持异议，且出具了还款承诺书，双方的民间借贷法律关系成立，杜红利未归还借款，应承担相应的民事责任。对聂超要求杜红利承担还款责任的诉讼请求，一审法院依法予以支持。因聂超与杜红利在2018年还款承诺书中对借款利息进行了约定，但利率约定不明确，对于聂超要求杜红利按年利率6%支付利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于本案所涉债务是否为夫妻共同债务的问题，本案借款虽然发生在杜红利和徐保平的夫妻关系存续期间，但聂超的款项直接汇入杜红利账户，由杜红利在麻城转出，徐保平并未在还款协议书、还款承诺书上签字，聂超主张借款用于杜红利、徐保平共同经营的赤壁天骄公司，但杜红利提交的银行账户流水清单可以证明其向聂超所借款项及其他借款均用于入股麻城大润发购物广场有限公司，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，聂超提交的证据不足以证明本案所涉借款用于杜红利和徐保平的夫妻共同生活或用于赤壁天骄公司的经营，故本案所涉债务不应认定为夫妻共同债务。一审法院对聂超要求徐保平承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。聂超要求杜红利、徐保平承担保全担保费，因聂超与

杜红利对向聂超借款的事实不持异议，且出具了还款承诺书，双方的民间借贷法律关系成立，杜红利未归还借款，应承担相应的民事责任。对聂超要求杜红利承担还款责任的诉讼请求，一审法院依法予以支持。因聂超与杜红利在2018年还款承诺书中对借款利息进行了约定，但利率约定不明确，对于聂超要求杜红利按年利率6%支付利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于本案所涉债务是否为夫妻共同债务的问题，本案借款虽然发生在杜红利和徐保平的夫妻关系存续期间，但聂超的款项直接汇入杜红利账户，由杜红利在麻城转出，徐保平并未在还款协议书、还款承诺书上签字，聂超主张借款用于杜红利、徐保平共同经营的赤壁天骄公司，但杜红利提交的银行账户流

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终2572号上诉人（原审原告）：聂超，男，1975年12月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：赵俊，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜红利，男，1971年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：徐保平，女，1977年9月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：杜红利，男，197……