民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7727号

梁发英于王德君、马勇卫夫妻关系存续期间向其二人借款并出具2016年7月6日的《梁发英借王德君、马勇卫款项查对明细》。该《查对明细》系借贷双方对于出借款项、还款本息的结算，其中载明梁发英自2010年9月29日至2015年3月10日期间向王德君、马勇卫夫妻二人借款19笔合共3351350元，以及归还的本金、利息等数额。另，双方当事人一审中亦确认王德君、马勇卫出借款项均以王德君名下的账户转账出借，梁发英对王德君、马勇卫名下账户均存在还款。鉴于王德君与马勇卫之间不存在夫妻财产分别制的情形，其二人在婚姻关系存续期间向梁发英出借的19笔借款均以王德君名下账户转账出借，而梁发英则向王德君、马勇卫的账户转账还款，且借贷各方均不能对各笔还款系针对何笔出借款作出合理解释，加之2016年7月6日的《梁发英借王德君、马勇卫款项查对明细》系对梁发英向王德君、马勇卫出借的19笔款项还本付息的结算，因此，基于王德君与马勇卫夫妻之间存在财产混同的情形，对于梁发英向王德君、马勇卫借得的19笔款项应视作整体进行清算，为查清出借及还款事实，马勇卫应追加为本案当事人。一审判决未考虑王德君、马勇卫夫妻财产混同的特殊性、借贷双方

梁发英于王德君、马勇卫夫妻关系存续期间向其二人借款并出具2016年7月6日的《梁发英借王德君、马勇卫款项查对明细》。该《查对明细》系借贷双方对于出借款项、还款本息的结算，其中载明梁发英自2010年9月29日至2015年3月10日期间向王德君、马勇卫夫妻二人借款19笔合共3351350元，以及归还的本金、利息等数额。另，双方当事人一审中亦确认王德君、马勇卫出借款项均以王德君名下的账户转账出借，梁发英对王德君、马勇卫名下账户均存在还款。鉴于王德君与马勇卫之间不存在夫妻财产分别制的情形，其二人在婚姻关系存续期间向梁发英出借的19笔借款均以王德君名下账户转账出借，而梁发英则向王德君、马勇卫的账户转账还

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7727号上诉人（一审被告）：梁发英，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张雪莉，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚立哲，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：王德君，女，1968年3月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：许勤，广东洛亚律师事务所律师。上诉人梁发……