民间借贷纠纷 (2015)永中法民二终字第263号

案号
(2015)永中法民二终字第263号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖南省永州市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告罗友国以购买挖机为由向原告申德清、刘爱英借款,并于当日出具了借条,申德清、刘爱英与罗友国之间形成了合法的债权、债务关系。借款到期后,被告罗友国怠于还款,故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求,于法有据,法院依法予以支持。原、被告双方约定的借款利息为年利息一分五,这不违反国家有关限制借款利率的规定,故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求,法院亦依法予以支持。在借款到期后,被告偿还了8,000元,根据《最高人民法关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,被告的给付不足以清偿全部债务时,且当事人未明确约定的情况下,应当按照先利息后主债务的顺序进行抵充,故被告偿还那部分款项应依法先核减利息。被告罗友国庭审中辩称其已归还60,000元的意见,因未提供任何证据予以证实,且被告申益明否认其还款的事实,故法院对被告罗友国的辩论意见不予采纳。另外,根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题解释(二)的第二十四条规定,婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的,除明确约定为个人债务的外,应当按夫妻共同债务处理。借款人虽只有罗友国一人,其妻申益明未曾在借条上签字,但因该债

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告罗友国以购买挖机为由向原告申德清、刘爱英借款,并于当日出具了借条,申德清、刘爱英与罗友国之间形成了合法的债权、债务关系。借款到期后,被告罗友国怠于还款,故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求,于法有据,法院依法予以支持。原、被告双方约定的借款利息为年利息一分五,这不违反国家有关限制借款利率的规定,故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求,法院亦依法予以支持。在借款到期后,被告偿还了8,000元,根据《最高人民法关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,被告的给付不足以清偿全部债务时,且当事人未明确约定的情况下,应当按照先利息后主债务的顺序进行抵充,故被告偿还那部

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民二终字第263号上诉人(原审被告)罗友国。托代理人卿敬楷。被上诉人(原审原告)申德清。被上诉人(原审原告)刘爱英。被上诉人(原审被告)申益明。上诉人罗友国因与被上诉人申德清、刘爱英、申益明民间借贷纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第41号民事判决,于2015年4月3日通过原审法院向本院提出上诉。原审法院于201……