票据返还请求权纠纷;返还原物纠纷 (2019)陕01民终4106号
裁判要旨
朱凤辉为横河公司的唯一股东,事实认定错误。票据被横河公司占有及处分之时,朱凤辉均不是横河公司的唯一股东,此时该公司的性质是有限责任公司。二、朱凤辉不是本案的适格主体,不应当承担任何法律责任。因横河公司与麦王公司及其子公司上海华谊环保科技有限公司之间存在涉案榆林炼油厂中水回用成套项目合作的合同关系,朱凤辉作为横河公司的法定代表人全程参与并代表横河公司与麦王公司、上海华谊环保科技有限公司实际履行了榆林炼油厂中水回用成套项目合作的所有事宜,朱凤辉以横河公司法定代表人的身份在经过麦王公司同意后去榆林炼油厂索要货款,按照横河公司与麦王公司、上海华谊环保科技有限公司事先口头达成的协议,该笔货款是横河公司的合作分成款,朱凤辉在索要到承兑汇票后将票据交付给横河公司的行为均是代表横河公司的职务行为,且承兑汇票最终是由横河公司承兑处分的,朱凤辉本人并未实际使用,因此,本案所有的法律责任应当由横河公司承担,朱凤辉个人不应当承担法律责任。麦王公司辩称,原审认定判决事实清楚,应依法驳回朱凤辉的上诉请求。麦王公司是票据的合法持有人,朱凤辉侵占持有票据没有合法的依据,应将票据返还麦王公司,如无法返还,应赔偿损失人民
摘要
朱凤辉为横河公司的唯一股东,事实认定错误。票据被横河公司占有及处分之时,朱凤辉均不是横河公司的唯一股东,此时该公司的性质是有限责任公司。二、朱凤辉不是本案的适格主体,不应当承担任何法律责任。因横河公司与麦王公司及其子公司上海华谊环保科技有限公司之间存在涉案榆林炼油厂中水回用成套项目合作的合同关系,朱凤辉作为横河公司的法定代表人全程参与并代表横河公司与麦王公司、上海华谊环保科技有限公司实际履行了榆林炼油厂中水回用成套项目合作的所有事宜,朱凤辉以横河公司法定代表人的身份在经过麦王公司同意后去榆林炼油厂索要货款,按照横河公司与麦王公司、上海华谊环保科技有限公司事先口头达成的协议,该笔货款是横河公司的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终4106号上诉人(原审被告):朱凤辉,男,汉族,1960年4月15日出生,西安横河电器成套有限责任公司总经理,住陕西省西安市雁塔区。被上诉人(原审原告):麦王环境技术股份有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区巴圣路275号3幢楼E部位。法定代表人:李燕来,该公司董事长。委托诉讼代理人:张明敏,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。……