生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘09民终528号

原告提交的证据可以证实原告于2013年5月3日开始在敦煌市北大街安南坝家属楼1单元301号居住。对该组证据本院予以采信。原告秦海洋、朱风花提交的公安机关对蔡某、秦翠莲的询问笔录，拟证实事发现场漏电电线存在年限较长。经质证供电公司、张建平无异议，敦煌农场认为与本案无关联性。本院认为，两份询问笔录对漏电电线存在年限较长的事实陈述一致，可以证实漏电电线存在年限较长的事实，对该组笔录本院予以采信。被告供电公司提交照片16张，拟证实本次事故漏电线路接出处产权系敦煌农场所有。经质证，原告秦海洋、朱风花对客观性、真实性无异议。敦煌农场认为该证据与本案无关联性。被告张建平无异议。本院认为该组照片与本院现场勘查笔录相印证，可以证实本次事故漏电线路接出处产权系敦煌农场所有。被告供电公司提交的事故情况见证，拟证明该户（安南坝家属楼）出线后私接线路漏电导致事故发生。经质证秦海洋认为自己签字时与法庭提交时内容不一致，不予认可。被告敦煌农场对真实性不予认可。被告张建平无异议。本院认为，该证据虽然有杜建军、秦海洋等五人签字，但其他签字人未到庭接受质询，该证据真实性无法认定，本院不予采信。被告供电公司提交的该公司停电

原告提交的证据可以证实原告于2013年5月3日开始在敦煌市北大街安南坝家属楼1单元301号居住。对该组证据本院予以采信。原告秦海洋、朱风花提交的公安机关对蔡某、秦翠莲的询问笔录，拟证实事发现场漏电电线存在年限较长。经质证供电公司、张建平无异议，敦煌农场认为与本案无关联性。本院认为，两份询问笔录对漏电电线存在年限较长的事实陈述一致，可以证实漏电电线存在年限较长的事实，对该组笔录本院予以采信。被告供电公司提交照片16张，拟证实本次事故漏电线路接出处产权系敦煌农场所有。经质证，原告秦海洋、朱风花对客观性、真实性无异议。敦煌农场认为该证据与本案无关联性。被告张建平无异议。本院认为该组照片与本院现场勘查

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终528号上诉人（原审被告）：张建平，男。委托诉讼代理人：边文静，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦海洋,男，个体工商户。被上诉人（原审原告）：朱风花，女。被上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司敦煌市供电公司,统一社会信用代码×××。法定代表人：李学庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾靖，该公司员工。被上诉人（原审被告……