盗窃 （2017）青28刑终37号

上诉人张世良、樊波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张世良、樊波关于原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人张世良曾因犯诈骗罪、盗窃罪，上诉人樊波亦因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、盗窃弹药罪，被判处刑罚，刑满释放后，再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深，均系累犯，依法应当从重处罚，一审法院根据二上诉人如实供述犯罪事实的法定从轻情节，已对二上诉人从轻处罚，二审不再考虑上述从轻情节，二上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人樊波关于其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应依法从轻处罚的上诉理由。经查，在本案中二上诉人共同预谋，共同实施犯罪行为，均为主犯，其应对共同实施的全部犯罪行为承担刑事责任，上诉人樊波的此项上诉理由不能成立。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　劲　　松审判员　王 金 水审判员　哈斯朝鲁二〇一七年六月十五日书记员　胡 延 燕 搜索“”

上诉人张世良、樊波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张世良、樊波关于原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人张世良曾因犯诈骗罪、盗窃罪，上诉人樊波亦因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、盗窃弹药罪，被判处刑罚，刑满释放后，再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深，均系累犯，依法应当从重处罚，一审法院根据二上诉人如实供述犯罪事实的法定从轻情节，已对二上诉人从轻处罚，二审不再考虑上述从轻情节，二上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人樊波关于其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应依法从轻处罚的上诉理由。经查，在本案中二上诉人共同预谋，共同实施犯罪行为，均为主犯，其应对共

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青28刑终37号原公诉机关青海省乌兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张世良，男，1976年2月2日出生于青海省乐都县，，汉族，无文化，农民，住德令哈市。2012年5月31日因犯诈骗罪，被青海省天峻县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2013年4月10日因犯盗窃罪被青海省天峻县人民法院判处有期徒刑四年……