买卖合同纠纷 （2019）黔26执异44号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：…（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。异议人提起本次关于执行顺序的执行异议，属于新异议，应予审查。异议人的异议理由是成立的，其异议申请中观点应予采纳。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案的客观事实是：被执行人贵州森泰实业有限公司财产独立于异议人的财产、被执行人贵州森泰实业有限公司完全有足够财产足以清偿生效法律文书确定的债务。对异议
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：…（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。异议人提起本次关于执行顺序的执行异议，属于新异议，应予审查。异议人的异议理由是成立的，其异议申请中观点应予采纳。《最高人民法院关于民
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执异44号异议人（被执行人）:贵州森泰灵宝实业股份有限公司。住所地：贵州省黎平县德凤镇草鞋铺。法定代表人：张秀军，该公司董事长。委托代理人：周德琼，该公司股东。申请执行人：吴丽生，男，汉族，1964年7月27日生，住浙江省龙泉市。被执行人：贵州森泰实业有限公司，住所地：黎平县德凤镇万福山。法定代表人：韩元建，该公司董事长。在……