买卖合同纠纷 （2021）新31民终923号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持”与庭审事实不符。庭审中，上诉人只认可被上诉人诉讼请求的第1项“判令解除原、被告之间的买卖合同”。上诉人同意其解除合同的诉讼请求，但因其解除合同应该退回上诉人给付的货款60,000元，并赔偿因其解除合同给上诉人造成的损失。而其诉讼请求的第2、3、4项上诉人没有认可也不会认可，因为上诉人已经依约履行了付款义务，所以上诉人不能再次给付货款，更不存在什么违约金，诉讼费理应由恶意诉讼的被上诉人承担，而原审法院并没有支持上诉人的抗辩，所以其判决是错误的。综上，上诉人请求二审法院查明事实，依法主持正义。疏勒县星原水泥制品厂辩称，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，事实与理由属于虚假陈述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，请予维持。疏勒县星原水泥制品厂向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同；2、判令被告支付原告60,000元货款；3、判令被告支付原告违约金18,000元；4、本案诉讼费等合理费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月28日被告王聚元与原告疏勒县星原水泥制品厂签订《买卖合同》，合同约定201

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持”与庭审事实不符。庭审中，上诉人只认可被上诉人诉讼请求的第1项“判令解除原、被告之间的买卖合同”。上诉人同意其解除合同的诉讼请求，但因其解除合同应该退回上诉人给付的货款60,000元，并赔偿因其解除合同给上诉人造成的损失。而其诉讼请求的第2、3、4项上诉人没有认可也不会认可，因为上诉人已经依约履行了付款义务，所以上诉人不能再次给付货款，更不存在什么违约金，诉讼费理应由恶意诉讼的被上诉人承担，而原审法院并没有支持上诉人的抗辩，所以其判决是错误的。综上，上诉人请求二审法院查明事实，依法主持正义。疏勒县星原水泥制品厂辩称，上诉人的上诉请求没有事

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终923号 上诉人（原审被告）：王聚元，男，1971年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：姜敏，新疆鼎卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：疏勒县星原水泥制品厂，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县山东物流园贸易区东盛路7号。经营者：黄大志，男，1972年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县山……