污染环境罪 （2015）惠阳法刑一初字第610号
裁判要旨
本院认为，被告人张某甲、石某违反国家规定，非法排放含重金属污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人张某甲在归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于辩护人所提除量刑建议外的辩护意见理由成立，予以采纳。关于被告人石某辩称其不构成污染环境罪的意见，经查，本案被告人石某的犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被告人张某甲、石某在侦查阶段的供述及辨认笔录、证人龚某乙、刘某乙的证言及辨认笔录、鉴定报告、现场勘查记录及现场照片、合同书、租赁合同、抓获经过等证据予以证实，且上述证据能相互印证，故被告人石某的辩解意见与本案的事实不符，不予采纳。
摘要
经审理查明，被告人张某甲、石某于2014年8月起在惠州市惠阳区秋长街道办新塘村河田新屋小组合股经营（股份分三份，张某甲占二份、石某占一份）一间无名电镀加工厂，主要对机械零件进行抛光和电镀，被告人张某甲负责管理生产，被告人石某对外接受订单。在生产过程中，被告人张某甲等人将生产中产生的电镀污水在未经任何环保处理的情况下直接排放到厂外的水沟内。2015年1月19日，惠州市惠阳区环境保护局的工作人员接群众投诉对该厂进行检查，并对排放的废水进行了抽样检验，经惠州市惠阳区环境监测站监测报告显示：参照《广东省环境保护厅关于珠三角地区执行电镀水污染物排放标准意见》及《电镀污染物排放标准》等规定，总铬超标1295.06倍，六价铬超标6252.03倍，镍超标0.74倍，ＰＨ偏酸4.76个单位，化学需氧量超标38.19倍，铜超标161.80倍，锌超标2.70倍，铁超标101.55倍，悬浮物超标0.17倍，以上监测结果已经广东省环境保护厅予以认可。因二被告人开设的上述工厂被环保部门查处，被告人张某甲遂将该厂搬至惠阳区淡水街道东××一工业区（原泛达丝花厂）内。2015年8月1日，公安机关在上述地点将二被告人抓获
正文（节选）
漠某甲、石某污染环境一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2015）惠阳法刑一初字第610号：以上二被告人均因本案于2015年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）813号起诉书指控被告人张某甲、石某犯污染环境罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月22……