提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣06民终730号
裁判要旨
被告于包科、于明泽因建设乡村一日游项目,雇请了被告李有才和死者吴某进行房屋检漏,与死者吴某建立了劳务关系。吴某作为提供劳务者在提供劳务过程中发生人身损害,被告于包科、于明泽作为接受劳务方未尽安全监管义务,具有过错,故原告请求被告于包科、于明泽承担相应的赔偿责任,予以支持。被告李有才邀请吴某一同受雇于被告于包科、于明泽,与吴某仅仅是同工同酬的工友关系,而非雇佣关系,不承担本案的侵权责任,故对原告要求被告李有才承担赔偿责任的请求,不予支持。死者吴某从事房屋检漏工作,自身亦负有一定安全注意义务,摔下房屋与其缺乏注意,不够谨慎有关,其也存有过错,可相应减轻被告于包科、于明泽30%的赔偿责任。关于原告的损失:1、死亡赔偿金289200元(2018年江西省农村居民人均年纯收入14460元/年*20年);2、丧葬费35386元(2018年江西省在岗职工平均工资70772元/2);3、精神损害抚慰金50000元;4、交通费2000元;5、火葬场停放费用3900元;6、死者当日工资240元。上述损失共计380726元,原告诉请金额为382935元,本院对超出的2209元诉请不予支持。原告方损失38072
摘要
被告于包科、于明泽因建设乡村一日游项目,雇请了被告李有才和死者吴某进行房屋检漏,与死者吴某建立了劳务关系。吴某作为提供劳务者在提供劳务过程中发生人身损害,被告于包科、于明泽作为接受劳务方未尽安全监管义务,具有过错,故原告请求被告于包科、于明泽承担相应的赔偿责任,予以支持。被告李有才邀请吴某一同受雇于被告于包科、于明泽,与吴某仅仅是同工同酬的工友关系,而非雇佣关系,不承担本案的侵权责任,故对原告要求被告李有才承担赔偿责任的请求,不予支持。死者吴某从事房屋检漏工作,自身亦负有一定安全注意义务,摔下房屋与其缺乏注意,不够谨慎有关,其也存有过错,可相应减轻被告于包科、于明泽30%的赔偿责任。关于原告的
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣06民终730号 上诉人(原审被告):于包科,男,1949年6月12日出生,汉族,住址:江西省鹰潭市余江区。 上诉人(原审被告):于明泽,男,1972年4月11日出生,汉族,住址:江西省鹰潭市余江区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:段街和,江西东昇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈秋娥,女,1967年7月6日出生,汉族,住址:江……