买卖合同纠纷 (2021)赣10民终398号

案号
(2021)赣10民终398号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江西省抚州市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

孔国顺与黄学龄没有书面买卖合同,以实际交付货物确定买卖关系成立。双方在2012年12月至2014年4月存在U型槽买卖合同关系,黄学龄的工地管理人员收到孔国顺39车货物,U40规格(2561×16元)40976元,U30规格(8093×14元)113302元,合计货款154278元。在2015年2月已支付货款170000元,不再欠孔国顺货款。孔国顺提供的15车的出库单上是司机承运人签字,无黄学龄方工地管理人员的收货确认,黄学龄不认可。孔国顺认为,是黄学龄方叫的司机,可以代工地管理人员签字,其证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”规定,故对孔国顺要求原审被告支付货款61088元及利息的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,一审法院判决如下:驳回孔国顺的诉讼请求。案件受理费1327元,减半收取计6

摘要

孔国顺与黄学龄没有书面买卖合同,以实际交付货物确定买卖关系成立。双方在2012年12月至2014年4月存在U型槽买卖合同关系,黄学龄的工地管理人员收到孔国顺39车货物,U40规格(2561×16元)40976元,U30规格(8093×14元)113302元,合计货款154278元。在2015年2月已支付货款170000元,不再欠孔国顺货款。孔国顺提供的15车的出库单上是司机承运人签字,无黄学龄方工地管理人员的收货确认,黄学龄不认可。孔国顺认为,是黄学龄方叫的司机,可以代工地管理人员签字,其证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”规定,

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣10民终398号上诉人(原审原告):孔国顺,男,1962年12月25日出生,汉族,住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人:罗明华,江西深抚律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):江西云峰建设工程有限公司,住所地:江西省上饶市广丰区芦林街道石谢居三里亭安置区南侧6-9号,统一社会信用代码:91361122792804073E。法……