（2013）郴民执复字第19号

本案中，执行法院已经在2010年9月16日向利害关系人赵志国邮寄了（2010）资执字第185-1号执行裁定书，利害关系人赵志国在回执上签收，但没有向执行法院书面提出执行异议。利害关系人认为执行行为违反法律规定应及时向负责执行的人民法院提出书面异议。遂依法裁定：驳回利害关系人赵志国的异议。申请复议人赵志国称：一、申请人赵志国与赵燕飞虽然是父子关系，但两人于2001年7月30日早已单独分户。资兴市人民法院不应冻结赵志国的存款，并将申请人赵志国存在黄草信用社的存款6.5万元强行划走。二、资兴市人民法院在（2013）资执异字15号裁定书上认定申请人赵志国于2010年10月5日在法院快递回执上签收，与事实不符。三、资兴市人民法院把申请人的存款划走一直没有直接通知申请人赵志国。因此，请求本院对（2013）资执异字第15号执行裁定进行复议。本院查明：原告何忠诚诉被告赵燕飞民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2010年3月15日作出的（2009）资法民二初字第867号民事判决，已经发生法律效力。何忠诚向该法院申请执行，该法院于同年7月26日立案执行，案号为（2010）资执字第185号。同年7月28日，资

本案中，执行法院已经在2010年9月16日向利害关系人赵志国邮寄了（2010）资执字第185-1号执行裁定书，利害关系人赵志国在回执上签收，但没有向执行法院书面提出执行异议。利害关系人认为执行行为违反法律规定应及时向负责执行的人民法院提出书面异议。遂依法裁定：驳回利害关系人赵志国的异议。申请复议人赵志国称：一、申请人赵志国与赵燕飞虽然是父子关系，但两人于2001年7月30日早已单独分户。资兴市人民法院不应冻结赵志国的存款，并将申请人赵志国存在黄草信用社的存款6.5万元强行划走。二、资兴市人民法院在（2013）资执异字15号裁定书上认定申请人赵志国于2010年10月5日在法院快递回执上签收，与事

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）郴民执复字第19号申请复议人（利害关系人）赵志国。申请执行人何忠诚。申请复议人赵志国不服湖南省资兴市人民法院（2013）资执异字第15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：本案中，执行法院已经在2010年9月16日向利害关系人赵志国邮寄了（2010）资执字第185-1号执行裁定书，利害关系人……