抵押合同纠纷 （2015）邯市民一终字第00961号

郭明娟的的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，原审法院应予受理。郭书建被非法拘禁案与本案抵押借款合同案并非同一法律关系，正通典当行与郭明娟之间抵押借贷之事实与公安机关对郭书建被非法拘禁案立案侦查的事实亦非同一法律事实，郭明娟与正通典当行签订的《典当借款合同》和《典当抵押合同》是否有效应通过实体审查才能依法决定。故原审以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回郭明娟的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销丛台区人民法院（2015）丛民初字第01780号民事裁定；二、指令丛台区人民法院对本案进行审理。审判长　　杨伟烈审判员　　杨海山审判员　　陈建英二〇一五年九月二十八日书记员　　常新蕊

郭明娟的的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，原审法院应予受理。郭书建被非法拘禁案与本案抵押借款合同案并非同一法律关系，正通典当行与郭明娟之间抵押借贷之事实与公安机关对郭书建被非法拘禁案立案侦查的事实亦非同一法律事实，郭明娟与正通典当行签订的《典当借款合同》和《典当抵押合同》是否有效应通过实体审查才能依法决定。故原审以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回郭明娟的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销丛台区人民法院（2015）丛民初字第01

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民一终字第00961号上诉人（原审原告）郭明娟。委托代理人范如杰。被上诉人（原审被告）邯郸市正通典当行有限公司法定代表人郝振强，该公司董事长。委托代理人郑军、管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。上诉人郭明娟因抵押合同纠纷一案，不服丛台区人民法院（2015）丛民初字第01780号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……