错误执行赔偿 (2019)云28行赔初1号

案号
(2019)云28行赔初1号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款:“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。”的规定,天成根雕厂对其诉请主张的财产损失及赔偿标准应当提供证据予以证实,但天成根雕厂仅向本院提供了一份自制的赔偿项目明细表,不属于客观有效的证据,因此本院对该明细表内容不予采信。故天成根雕厂在未提供其他客观有效证据予以证明自己主张的情况下,应当承担举证不能的后果,即本院对其主张损失的财物及金额不予支持。市政府认为其强拆天成根雕厂的违法建筑并未造成天成根雕厂的合法财物损失,并向本院提供了对天成根雕厂强拆时的录音录像及公证清点的财物清单等证据。经庭审质证天成根雕厂对上述证据的真实性、合法性无异议,并确认财物清单中的财物已经全部移交其自行保管,但提出财物清单中的财物因市政府的违法强拆造成其无法妥善保管,已经毁损,要求市政府予以赔偿。本院认为,市政府在实施强拆中对天成根雕厂被拆除的财产已经采取合法措施进行公证清点记录,并妥善移交天成根雕厂自行管理,强拆后天成根雕厂自行保管不善造成的损失,不属于市政府强拆行为直接造成的毁损,天成根雕厂要求市政府予以赔偿,无事实和法

摘要

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款:“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。”的规定,天成根雕厂对其诉请主张的财产损失及赔偿标准应当提供证据予以证实,但天成根雕厂仅向本院提供了一份自制的赔偿项目明细表,不属于客观有效的证据,因此本院对该明细表内容不予采信。故天成根雕厂在未提供其他客观有效证据予以证明自己主张的情况下,应当承担举证不能的后果,即本院对其主张损失的财物及金额不予支持。市政府认为其强拆天成根雕厂的违法建筑并未造成天成根雕厂的合法财物损失,并向本院提供了对天成根雕厂强拆时的录音录像及公证清点的财物清单等证据。经庭审质证天成根雕厂对

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)云28行赔初1号原告景洪市天成根雕厂。个体工商户营业执照:532801600302972。住所地:景洪市老机场路曼暖龙村旁经营者曾双林,男,1973年12月21日出生,汉族,湖南省邵东县人,现住该厂。委托诉讼代理人曾广高,系曾双林之父,1949年4月10日出生,湖南省邵东县人,现住该厂。特别授权代理。委托诉讼代理人傅旭,上海……