（2016）苏11执复7号

根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方有证据能够证明另一方所负债务并非用于家庭共同生活和经营的、或债权人与债务人明确约定该债务为个人债务、或夫妻对婚姻关系存续期间所产生的债务约定为一方个人债务，夫或妻一方对外所欠的债务，债权人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被执行人段青谷欠申请执行人包信英的债务是发生在段青谷和裴娟婚姻关系存续期间，现异议人未能提供该债务并非用于夫妻共同生活的证据，也未能提供该债务是用于段青谷个人非法活动（如赌博、吸毒等）的证据。因此，丹徒法院作出的追加裴娟为被执行人并查封其财产的民事裁定符合法律规定，并无不当。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回裴娟提出的执行异议。裴娟不服上述执行裁定向本院申请复议称：丹徒法院对申请复议人提交的（2015）镇民终字第01316号生效民事判决书中认定的相关事实没有采信，导致作出错误裁定。上述民事判决书中已经认

根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方有证据能够证明另一方所负债务并非用于家庭共同生活和经营的、或债权人与债务人明确约定该债务为个人债务、或夫妻对婚姻关系存续期间所产生的债务约定为一方个人债务，夫或妻一方对外所欠的债务，债权人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被执行人段青谷欠申请执行人包信英的债务是发生在段青谷和裴娟婚姻关系存续期间，现异议人未能提供该债务并非用于夫妻共同生活的证据，也未能提供该债务是用于段青谷个人非法活动（如赌博、吸毒等）的证据。因此，丹徒法院作出的追加裴娟为被执行人并查封其财产的民事裁定符合

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执复7号复议申请人（被执行人）裴娟。申请执行人包信英。被执行人段青谷。复议申请人裴娟不服镇江市丹徒区人民法院（以下简称丹徒法院）（2015）徒执异字第00019号执行裁定，向本院申请复议。本院2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明：2014年6月22日，被执行人段青谷向申请执行人包信英出具借……