民间借贷纠纷 （2016）苏03民申108号

一、关于原判认定事实是否清楚问题。经查，周峥与孙露露是夫妻关系，周峥与其委托代理人何桂英系母子关系，杨沃野与周峥原是朋友关系。周峥因需用资金向杨沃野借款，按周峥的指意，2012年8月17日，杨沃野向何桂英银行账户转入现金194000元；2013年2月28日和2013年5月3日杨沃野分别又向孙露露银行账户转入现金200000元和133000元。2013年7月29日，周峥出具欠条：“截止2013年7月29日共欠杨沃野人民币捌拾万元整(￥800000)，月利息壹万陆仟元整，保证于2014年2月28日前还清。欠款人周峥，2013年7月29日。”2014年9月27日，周峥向杨沃野又出具欠条：“截止2014年9月27日周峥尚欠杨沃野肆拾陆万捌仟元整（￥468000元整）于2015年1月1日前还清，利息按月息2分计算。借款人：周峥，2014年9月27日。”后来周峥未履行还款义务，杨沃野凭周峥书写的上述468000元欠条及通过银行转给何桂英、孙露露款项的银行凭据三份书证为依据，向原审法院提起诉讼，要求周峥、孙露露给付欠款468000元及利息。原审根据查明的事实及相应证据，判决支持了杨沃野的诉讼请求。从

一、关于原判认定事实是否清楚问题。经查，周峥与孙露露是夫妻关系，周峥与其委托代理人何桂英系母子关系，杨沃野与周峥原是朋友关系。周峥因需用资金向杨沃野借款，按周峥的指意，2012年8月17日，杨沃野向何桂英银行账户转入现金194000元；2013年2月28日和2013年5月3日杨沃野分别又向孙露露银行账户转入现金200000元和133000元。2013年7月29日，周峥出具欠条：“截止2013年7月29日共欠杨沃野人民币捌拾万元整(￥800000)，月利息壹万陆仟元整，保证于2014年2月28日前还清。欠款人周峥，2013年7月29日。”2014年9月27日，周峥向杨沃野又出具欠条：“截止201

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申108号再审申请人（原审被告）：周峥。委托代理人：何桂英。委托代理人：杜庆銮。被申请人（原审原告）：杨沃野。委托代理人：仲丛乐。原审被告：孙璐璐。再审申请人周峥因与被申请人杨沃野、原审被告孙璐璐民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第1347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……