（2016）浙07行初139号

要求确认某行为是否属于行政诉讼受案范围，可作为诉的理由，但不能作为诉的请求。行政诉讼法规定的“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”具有特定含义，并非所有有关人身权、财产权事项均可转化为要求履行保护人身权、财产权的诉讼。起诉人系与浦江县住房和城乡建设局签订过房屋征收产权调换协议和房屋征收货币补偿协议，若起诉人申请给付内容属协议约定内，起诉人向浦江县人民政府提出的申请，应属监督、督促浦江县住房和城乡建设局履行补偿协议。若起诉人申请给付内容属协议约定之外的，则属对补偿协议不服。在本院要求起诉人明确其申请给付内容是否属补偿协议内，起诉人拒绝补正。起诉人的诉讼请求不明确，不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对起诉人朱福生的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长　盛基敏审 判 员　陈进民审 判 员　潘　力二〇一六年五月十一日代书记员　徐艳锦

要求确认某行为是否属于行政诉讼受案范围，可作为诉的理由，但不能作为诉的请求。行政诉讼法规定的“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”具有特定含义，并非所有有关人身权、财产权事项均可转化为要求履行保护人身权、财产权的诉讼。起诉人系与浦江县住房和城乡建设局签订过房屋征收产权调换协议和房屋征收货币补偿协议，若起诉人申请给付内容属协议约定内，起诉人向浦江县人民政府提出的申请，应属监督、督促浦江县住房和城乡建设局履行补偿协议。若起诉人申请给付内容属协议约定之外的，则属对补偿协议不服。在本院要求起诉人明确其申请给付内容是否属补偿协议内，起诉人拒绝补正。起诉

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初139号起诉人朱福生。2016年5月4日，本院收到起诉人朱福生的行政起诉状，同月6日，本院告知起诉人明确诉讼请求，同月9日，起诉人答复认为本院通知其需要补正的内容与本案焦点无关。起诉人认为其与浦江县住房和城乡建设局签订房屋征收产权调换协议和房屋征收货币补偿协议，两份协议对三处房屋不足部分应给予补偿；两份协议明显违法；其2016年2月5……