民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1088号

一审法院对本案具有管辖权，至于该笔款项的性质是借款、还是投资款，属于案件实体审理部分内容，据此，二审法院作出（2020)辽08民辖终116号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。根据二审法院的裁定能够证明，本案即属于人民法院受理民事诉讼的范围，也属于一审人民法院管辖，因此，一审法院应当对本案进行实体审理。五、关于被上诉人收款的性质问题。上诉人认为，上诉人是以民间借贷纠纷提起诉讼，而一审法院将本案的案由列为不当得利纠纷，对于本案案由是民间借贷纠纷，还是不当得利纠纷，属于案件实体审理部分，一审法院在未对案件举行实体审理，就认定本案的案由是不当得利纠纷，属于认定事实不清。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原裁定，以维护上诉人的合法权益。焦存贵辩称，一、盖州市人民法院(2020)辽0881民初2322号民事裁定书裁定正确，适用法律正确，请求二审法院驳回被答辩人的上诉，维持一审裁定。具体理由如下：吴厚库一审诉状的诉讼请求是：1.判令被告立即偿还原告的借款3098000元，并从借款之日起按照年利率6%支付利息至判决确定之日，逾期双倍支付利息。根据原告的诉讼请求，一审法院

一审法院对本案具有管辖权，至于该笔款项的性质是借款、还是投资款，属于案件实体审理部分内容，据此，二审法院作出（2020)辽08民辖终116号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。根据二审法院的裁定能够证明，本案即属于人民法院受理民事诉讼的范围，也属于一审人民法院管辖，因此，一审法院应当对本案进行实体审理。五、关于被上诉人收款的性质问题。上诉人认为，上诉人是以民间借贷纠纷提起诉讼，而一审法院将本案的案由列为不当得利纠纷，对于本案案由是民间借贷纠纷，还是不当得利纠纷，属于案件实体审理部分，一审法院在未对案件举行实体审理，就认定本案的案由是不当得利纠纷，属于认定事实不清。综上所述，一审法院认定事实不清，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1088号上诉人（原审原告）：吴厚库，男，1954年3月19日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦存贵，男，1948年11月13日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：赵秀云、杜志乾，河北明喆信律师事务所律师。上诉人吴厚库因与被上诉人焦存贵民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州……