过失致人死亡 (2016)川09刑终20号
裁判要旨
原审判决后,原审被告人张甲未就本案刑事部分提出上诉,检察机关亦未就本案刑事部分提出抗诉,原审判决刑事部分已经发生法律效力。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蒋某甲、张某甲、蒋甲、蒋某丙提出应当赔偿张某甲被扶养人生活费的意见。审理查明,张某甲经鉴定属部分丧失劳动能力是实,但其有成年子女,应当由其成年子女承担赡养义务,不符合法律规定的“无生活来源”的被扶养人法律构成要件。该上诉意见不能成立,本院不予支持。原判确定的本案致蒋某乙死亡产生的赔偿范围、金额恰当,责任承担方式正确。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十三条、第三百一十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十八条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李飞鸿审 判 员 文晏萍代理审判员 全利国二〇一六年三月二十四日书 记
摘要
原审判决后,原审被告人张甲未就本案刑事部分提出上诉,检察机关亦未就本案刑事部分提出抗诉,原审判决刑事部分已经发生法律效力。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蒋某甲、张某甲、蒋甲、蒋某丙提出应当赔偿张某甲被扶养人生活费的意见。审理查明,张某甲经鉴定属部分丧失劳动能力是实,但其有成年子女,应当由其成年子女承担赡养义务,不符合法律规定的“无生活来源”的被扶养人法律构成要件。该上诉意见不能成立,本院不予支持。原判确定的本案致蒋某乙死亡产生的赔偿范围、金额恰当,责任承担方式正确。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十三条、第三百一十三条,《中华人民共和国侵权责
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川09刑终20号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蒋某甲(被害人蒋某乙之父),1930年8月16日出生于四川省南充市高坪区,汉族,小学文化,农民。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某甲(被害人蒋某乙之妻),1962年11月15日出生于四川省南充市高坪区,汉族,小学文化,农民。蒋某甲、张某甲共同特别授权委……