民间借贷纠纷 （2016）甘08民终159号

梁文彪与贾小强之间的借贷关系，属于民间借贷关系，依法应予保护。贾小强经合法传唤未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响该院根据现有证据和事实依法作出裁判。梁文彪与贾小强之间借贷意思表示真实，还款期限约定明确，借款已实际交付，借贷关系合法有效。借款期满后借款人未依约归还借款本息，构成违约，梁文彪诉请贾小强归还借款本金的诉讼请求应予支持，金额以实际交付的2万元为准。路德自愿为贾小强提供保证，未约定保证形式，应承担连带还款责任，约定的借款期满后梁文彪数次向其催债，并未丧失时效利益，故对梁文彪要求其连带清偿借款本金的诉讼请求应予支持，路德承担保证责任后，有权向贾小强追偿。梁文彪诉称贾小强因购房需要向其借款，应属夫妻共同债务，但借款时梁文彪并未告知李海燕借款事项，核实借款用途，李海燕当庭提交的证据也已充分证明贾小强向梁文彪借款后其夫妻二人并未购房，二人仅有的一处住宅资金来源合法，购买时间与梁文彪主张矛盾，该借款应认定为贾小强的个人债务，由其偿还，对梁文彪要求李海燕承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百

梁文彪与贾小强之间的借贷关系，属于民间借贷关系，依法应予保护。贾小强经合法传唤未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响该院根据现有证据和事实依法作出裁判。梁文彪与贾小强之间借贷意思表示真实，还款期限约定明确，借款已实际交付，借贷关系合法有效。借款期满后借款人未依约归还借款本息，构成违约，梁文彪诉请贾小强归还借款本金的诉讼请求应予支持，金额以实际交付的2万元为准。路德自愿为贾小强提供保证，未约定保证形式，应承担连带还款责任，约定的借款期满后梁文彪数次向其催债，并未丧失时效利益，故对梁文彪要求其连带清偿借款本金的诉讼请求应予支持，路德承担保证责任后，有权向贾小强追偿。梁文彪诉称贾小强因购房需

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终159号上诉人（原审原告）梁文彪.被上诉人（原审被告）贾小强。被上诉人（原审被告）李海燕。被上诉人（原审被告）路德。上诉人梁文彪因与被上诉人贾小强、李海燕、路德民间借贷纠纷一案，不服崇信县人民法院（2015）崇民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁文彪、被上诉人李海燕到庭参加……