民间借贷纠纷 （2021）豫03民终3457号

债务应当清偿。被告杨转伟欠原告刘桌卫27700元的事实，有被告杨转伟出具的收据和通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告向其偿还欠款27700元的诉求，法院予以支持。被告李治辉作为介绍人，并未在收据上签字，不能确认为担保人，故其对该欠款不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨转伟于判决生效后十日内偿还原告刘桌卫欠款27700元；二、驳回原告刘桌卫的其他诉讼请求。案件受理费246元，由被告杨转伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。法庭询问杨转伟：“按你所述，你打完收据后未收到借款，你此后采取了什么措施？”杨转伟回答：“一直等着被上诉人给钱。”另查明，一审中刘桌卫提交刘治敏妻子与杨转伟通话录音两份，杨转伟对证据真实性未提异议，但认为录音时杨转伟不知情，属无效证据。前述两份通话录音文字材料载明通话时间分别为2021年1月4日、2021年2月9日。另案刘治敏提交的微信转账记录载明杨转伟向刘治敏转账2000元的时间为2021年2月1

债务应当清偿。被告杨转伟欠原告刘桌卫27700元的事实，有被告杨转伟出具的收据和通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告向其偿还欠款27700元的诉求，法院予以支持。被告李治辉作为介绍人，并未在收据上签字，不能确认为担保人，故其对该欠款不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨转伟于判决生效后十日内偿还原告刘桌卫欠款27700元；二、驳回原告刘桌卫的其他诉讼请求。案件受理费246元，由被告杨转伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3457号上诉人（原审被告)：杨转伟，男，汉族，1973年12月24日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘桌卫，男，汉族，1969年4月5日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原审被告:李治辉，男，汉族，1986年8月16日生，住河南……