(2017)豫02执异11号
裁判要旨
根据林格公司与融城公司之间的合作协议、补充协议以及后来的协议书,充分说明林格公司以购买股权的形式参与到融城公司,双方对融城公司名下的土地进行合作开发经营。双方之间的协议属于内部关系,不能对抗第三人。林格公司支付的款项为股权转让款,不是土地转让款。同时,在三方约定争议的土地使用权转让时,该土地已被万龙公司申请查封。根据法律规定,未经人民法院许可,查封的财产不得进行转让、买卖、抵押等。故林格公司以争议的该宗地转让给其及其已支付相应款项为由,要求停止拍卖,解除对该宗地的查封,其理由没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人开封市林格房地产开发有限公司的异议请求。案外人开封市林格房地产开发有限公司如对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向开封市中级人民法院提起诉讼。审判长 任晓飞审判员 任伟兵审判员 胡云鹏二〇一七年六月十六日书记员 王仁重
摘要
根据林格公司与融城公司之间的合作协议、补充协议以及后来的协议书,充分说明林格公司以购买股权的形式参与到融城公司,双方对融城公司名下的土地进行合作开发经营。双方之间的协议属于内部关系,不能对抗第三人。林格公司支付的款项为股权转让款,不是土地转让款。同时,在三方约定争议的土地使用权转让时,该土地已被万龙公司申请查封。根据法律规定,未经人民法院许可,查封的财产不得进行转让、买卖、抵押等。故林格公司以争议的该宗地转让给其及其已支付相应款项为由,要求停止拍卖,解除对该宗地的查封,其理由没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫02执异11号案外人:开封市林格房地产开发有限公司。住所地开封市寺后街。申请执行人:宜春市万龙房地产有限责任公司。住所地:江西省高安市。被执行人:河南省融城房地产有限公司。住所地:河南省开封市万胜路。本院在执行申请人执行人宜春市万龙房地产有限责任公司(以下简称万龙公司)与河南省融城房地产有限公司(以下简称融城公司)合作开发房地产合同纠纷一案中……