健康权纠纷 （2021）吉05民终583号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹桂芝提供的证据，无法证明其病因与刘建君、高任香、刘春福的纠纷有直接关联，也无法证明三被告对其有殴打辱骂的情节，因原告未能提供证据证明原告诉请的治疗费用及损失与刘建君、高任香、刘春福的行为之间的因果关系，故对原告的诉讼请求该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第一百四十四条之规定，遂判决：驳回原告尹桂芝的诉讼请求。案件受理费291.00元（已减半），由原告尹桂芝负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷的二审民事案件。争议焦点：尹桂芝本案诉求的损失应否由刘建君、高任香、刘春福赔偿？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹桂芝提供的证据，无法证明其病因与刘建君、高任香、刘春福的纠纷有直接关联，也无法证明三被告对其有殴打辱骂的情节，因原告未能提供证据证明原告诉请的治疗费用及损失与刘建君、高任香、刘春福的行为之间的因果关系，故对原告的诉讼请求该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第一百四十四条之规定，遂判决：驳回原告尹桂芝的诉讼请求。案件受理费291.00元（已减半），由原告尹桂芝

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终583号上诉人（原审原告）：尹桂芝，女，1949年10月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：米继臣（系尹桂芝丈夫），男，1951年8月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被上诉人（原审被告）：刘建君，男，1983年2月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被上诉人（原审被告）：高任香，女，1954年2月28日出生，汉族，住吉林……