民间借贷纠纷 (2015)鄂民终字第1228号
裁判要旨
赵其与贾春欢之间的借贷事实有赵其出具的《借条》予以证实,一审法院院予以确认。对赵其要求贾春欢清偿债务的诉讼请求,一审法院予以支持。关于争议焦点1即对于借款本金数额的确定,赵其将57.5万元的债权搁置近1年才要求债务人予以确认的行为不符合一般的交易习惯和赵其本人以往的交易习惯,且赵其未提供其他证据予以佐证,因此对赵其主张152万元借款本金中转账交付的30万元借款本金予以认可,对其主张的64.5万元现金交付,《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》法(2011)336号文件第七条:“对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。“根据举证规则分配原则和民法中民间借贷法理基础,民间借贷属于实践性合同,应当除了证明合同成立本身,还需证明有支付行为,合同才成立并生效。对于大额借款更应与交易习惯及民事举证责任分配原理相符,所以对贾春欢认可的36万元现金交付予以认可,对贾春欢不认可的28.5万元现金交付赵其还应继续承担举证责任,现由于赵其证据不足,对该28.5万元不予处理。关于争议焦点
摘要
赵其与贾春欢之间的借贷事实有赵其出具的《借条》予以证实,一审法院院予以确认。对赵其要求贾春欢清偿债务的诉讼请求,一审法院予以支持。关于争议焦点1即对于借款本金数额的确定,赵其将57.5万元的债权搁置近1年才要求债务人予以确认的行为不符合一般的交易习惯和赵其本人以往的交易习惯,且赵其未提供其他证据予以佐证,因此对赵其主张152万元借款本金中转账交付的30万元借款本金予以认可,对其主张的64.5万元现金交付,《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》法(2011)336号文件第七条:“对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人间关
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第1228号上诉人(一审原告)赵其,男,汉族,1958年8月17日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人毛庆茹,内蒙古京蒙律师事务所律师。委托代理人陈丽平,内蒙古京蒙律师事务所律师。被上诉人(一审被告)贾春欢,男,汉族,1981年2月4日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人魏德顺,内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人(一审被告)王雅宏,女……