金融借款合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第00722号

原告南粤银行重庆分行与被告双帆公司签订的《借款合同》、《权利质押合同》，以及与被告盛轩公司、黄爱瑞、罗健纯、林希忠、彭贵花、赫乾实业公司、银宁公司、赫乾金属公司、乐华公司、昱璇公司、鼎福公司、鼎宇公司、赫源公司、林华、黄水丽、郑长乐、饶晓丽、陈锦平、郑明钗、缪尧森、林英等21名被告分别签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。《权利质押合同》亦办理了登记手续，质押权依法设立生效。上述合同均应受法律保护。南粤银行重庆分行按约履行了借款义务，被告双帆公司未偿还借款本息构成违约，应当承担按约偿还借款本金、利息、逾期利息、复利的民事责任。南粤银行重庆分行现自愿放弃对被告双帆公司提供的质押权利（即被告双帆公司不低于3000万元的应收账款）的优先受偿权，系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告盛轩公司、黄爱瑞、罗健纯、林希忠、彭贵花、赫乾实业公司、银宁公司、赫乾金属公司、乐华公司、昱璇公司、鼎福公司、鼎宇公司、赫源公司、林华、黄水丽、郑长乐、饶晓丽、陈锦平、郑明钗、缪尧森、林英等21名被告为本案借款提供了连带责任担保，应当按约承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条

原告南粤银行重庆分行与被告双帆公司签订的《借款合同》、《权利质押合同》，以及与被告盛轩公司、黄爱瑞、罗健纯、林希忠、彭贵花、赫乾实业公司、银宁公司、赫乾金属公司、乐华公司、昱璇公司、鼎福公司、鼎宇公司、赫源公司、林华、黄水丽、郑长乐、饶晓丽、陈锦平、郑明钗、缪尧森、林英等21名被告分别签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。《权利质押合同》亦办理了登记手续，质押权依法设立生效。上述合同均应受法律保护。南粤银行重庆分行按约履行了借款义务，被告双帆公司未偿还借款本息构成违约，应当承担按约偿还借款本金、利息、逾期利息、复利的民事责任。南粤银行重庆分行现自愿放弃对被告双帆公司提供的质押权

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00722号原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层。负责人纪文雯，行长。委托代理人张枫林，该行职员。被告重庆市双帆商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附37号。法定代表人黄爱瑞，董事长。被告重庆盛轩贸易发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇……