（2014）黔东民终字第549号

龙生明户代表人龙生明的父亲龙起飞于1998年12月15日在古州镇车江五村三组承包5.55亩责任田，有榕江县车江乡人民政府于1998年12月15日颁发的《土地承包经营权证书》，其取得的承包经营权合法有效，应当受法律保护。龙生明的父亲龙起飞去世后其土地承包经营权应由原告继续享受，因还在承包期限内，对于杨超泽辩解龙生明户未经本组同意，骗取登记取得土地出包经营权证，违法了我国《村民委员会组织法》的规定，其取得东边坡脚一块土地登记来源不合法的辩解意见，因杨超泽无证据证明龙生明有骗取的行为，且龙生明持有证据均系合法证件，相关部门有登记记载，故对杨超泽的辩解应不予采纳。对于杨超泽辩称杨超泽不是本案适格被告主体，杨超泽的行为是代表车江五村三组群众的行为，是集体行为的辩解意见，因杨超泽没有召开村民会议及以车江五村三组的名义实施侵占东边坡脚（地名）0.93亩责任田，故对此辩解意见不予采纳。对于杨超泽辩称本案不属于法院的管辖范围，因为本案不是妨害纠纷，是属于责任田权属纠纷，应当由村委政府先调解，在政府尚未作出处理的情况下，法院直接受理是违反法律规定的辩解意见，因有榕江县车江乡人民政府于1998年12月15日

龙生明户代表人龙生明的父亲龙起飞于1998年12月15日在古州镇车江五村三组承包5.55亩责任田，有榕江县车江乡人民政府于1998年12月15日颁发的《土地承包经营权证书》，其取得的承包经营权合法有效，应当受法律保护。龙生明的父亲龙起飞去世后其土地承包经营权应由原告继续享受，因还在承包期限内，对于杨超泽辩解龙生明户未经本组同意，骗取登记取得土地出包经营权证，违法了我国《村民委员会组织法》的规定，其取得东边坡脚一块土地登记来源不合法的辩解意见，因杨超泽无证据证明龙生明有骗取的行为，且龙生明持有证据均系合法证件，相关部门有登记记载，故对杨超泽的辩解应不予采纳。对于杨超泽辩称杨超泽不是本案适格被告主

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第549号上诉人（原审被告）杨超泽，男，1965年11月16日出生，侗族，农民，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县XXX。上诉人（原审被告）榕江县古州镇车江五村三组。负责人杨超泽，该组组长。被上诉人（原审原告）龙生明户，住址：贵州省榕江县XXX。代表人龙生明，男，1965年4月11日出生，侗族，农民，贵州省榕江县人，住贵州省……