民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6789号

邱宝荣与方成亮曾因买卖合同纠纷诉至本院，并因方成亮未按生效判决自动履行而申请强制执行，后方成亮因未能按双方达成的和解协议履行而向邱宝荣出具了18100元的《借款单》。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。方成亮未能按执行和解达成的协议履行义务，邱宝荣以借款单为凭另行起诉方成亮，于法有据，本院予以支持。本案争议焦点有两个：一是关于方成亮在2013年3月1日出具的《借款单》的定性问题。本院认为，方成亮因未能按和解协议履行而向邱宝荣出具《借款单》，视为方成亮就原先的债权债务与邱宝荣达成新的合意而重新出具的债权凭证，《借款单》对借贷主体、借款金额、借贷利息及付息方式等均作了明确约定，视为双方设定了新的权利义务关系，具有较强的证明力，证明双方有借贷的合意。现方成亮也已按《借款单》约定履行，并支付了部分利息，故《借款单》可以作为方成亮向邱宝荣借款的凭证，方成亮应按《借款单》的约定向邱宝荣偿还借款并支付利息。二、关于约定借款金额为11000元的《借款单》能否按约

邱宝荣与方成亮曾因买卖合同纠纷诉至本院，并因方成亮未按生效判决自动履行而申请强制执行，后方成亮因未能按双方达成的和解协议履行而向邱宝荣出具了18100元的《借款单》。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。方成亮未能按执行和解达成的协议履行义务，邱宝荣以借款单为凭另行起诉方成亮，于法有据，本院予以支持。本案争议焦点有两个：一是关于方成亮在2013年3月1日出具的《借款单》的定性问题。本院认为，方成亮因未能按和解协议履行而向邱宝荣出具《借款单》，视为方成亮就原

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6789号 上诉人（原审被告）方成亮，男，汉族，1968年8月7日出生，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）邱宝荣,男,汉族,1953年9月12日出生,住福建省连江县。 上诉人方成亮、被上诉人邱宝荣民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院作出的（2019）闽0122民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2……