财产保险合同纠纷 （2018）豫08民终1004号
裁判要旨
原被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利义务。被告应在原告投保车辆出险后及时合理地作出赔偿。被告辩称，车辆损失的鉴定过高，要求复勘，原告车辆在此次事故中的损失经双方委托机关进行鉴定，程序合法有效。故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称，被告按侵权责任比例承担赔偿责任，因原告是基于原被告之间的保险合同关系而提起的诉讼请求，被告承担过赔偿责任后可向第三方追偿，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称，施救费过高，施救费系原告实际支出的费用，被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称不应承担鉴定费、诉讼费。车辆的鉴定费，系双方当事人为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，本案的诉讼费用根据诉讼费用缴纳管理办法规定，应当由败诉方予以承担，故被告不承担本案的诉讼费用的请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决：限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内在车辆损失险限额范围内赔偿原告温县龙兴运输有限公司车辆损失费85843元，评估费4200元，施救费16000元，合计10
摘要
阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、温县龙兴运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终1004号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。负责人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：张明亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温县龙兴运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村道班对面。法定代表人：柴芳香，执行董事。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师……