借款合同纠纷 （2014）榕民初字第448号

原告与四被告签订的《借款协议》除逾期利息因约定过高应当依法予以调整外，其余内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中任宏公司通过网银转账方式向被告闽榕公司划款310万元，已履行合同约定的出借义务。被告闽榕公司应依约向原告承担还本付息义务，其未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告诉请被告闽榕公司偿还借款本金310万元及借款期限内的利息241800元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告主张的逾期利息计算标准过高，对超过银行同类贷款利率四倍部分，本院不予支持。关于保证责任，本案《借款协议》对保证方式没有约定，故保证人任尚公司、施家亮、施玉梅应当按照连带责任保证承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告闽榕公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

原告与四被告签订的《借款协议》除逾期利息因约定过高应当依法予以调整外，其余内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中任宏公司通过网银转账方式向被告闽榕公司划款310万元，已履行合同约定的出借义务。被告闽榕公司应依约向原告承担还本付息义务，其未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告诉请被告闽榕公司偿还借款本金310万元及借款期限内的利息241800元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第448号原告福州中任宏实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道83号福建国际青年交流中心18层01写字间室。法定代表人冉龙翠，董事长。委托代理人王祥辉，男，汉族，1972年6月7日出生。被告上海闽榕企业发展有限公司，住所地上海市沽源路110弄15号301室-6。法定代表人施家亮，总经理。被告上海任尚实业发展有限公司，住所地上海市……