（2014）承行终字第00166号

通过询问原告祁静平及本院从围场满族蒙古族自治县人民法院调取的继承纠纷一案的开庭笔录等证据，可以证实，原告在围场满族蒙古族自治县人民法院于2013年5月6日开庭审理的继承纠纷一案时，在庭审调查过程中就已经知道了被告所颁发的围房登字第0940619号房屋所有权证的具体内容，原告要求撤销被告所作出的具体行政行为的起诉期限应当在知道具体行政行为内容之日起三个月内提起行政诉讼，原告于2014年5月7日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，故裁定驳回原告祁静平、祁静芳、祁静华、祁敬春的起诉。上诉人诉称，2013年5月6日，上诉人与本案第三人因继承纠纷在开庭审理过程中，通过本案第三人举证，才知道被上诉人已于1994年5月25日向第三人颁发了围房登记字第0940619号房屋所有权证。因此，应适用最高院司法解释第四十一条有关“2年”的诉讼时效最恰当。上诉人于2014年5月7日提起行政诉讼，要求法院判令撤销此证，根本就没有超过“2年”的诉讼时效的规定。被上诉人辩称，上诉人在围场满族蒙古族自治县人民法院于2013年5月6日开庭审理继承纠纷一案庭审调查过程中，就已经知道了答辩人所颁发的围房登字第0940619号

通过询问原告祁静平及本院从围场满族蒙古族自治县人民法院调取的继承纠纷一案的开庭笔录等证据，可以证实，原告在围场满族蒙古族自治县人民法院于2013年5月6日开庭审理的继承纠纷一案时，在庭审调查过程中就已经知道了被告所颁发的围房登字第0940619号房屋所有权证的具体内容，原告要求撤销被告所作出的具体行政行为的起诉期限应当在知道具体行政行为内容之日起三个月内提起行政诉讼，原告于2014年5月7日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，故裁定驳回原告祁静平、祁静芳、祁静华、祁敬春的起诉。上诉人诉称，2013年5月6日，上诉人与本案第三人因继承纠纷在开庭审理过程中，通过本案第三人举证，才知道被上诉人已于1

河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）承行终字第00166号上诉人（原审原告）祁静平，女，1954年7月13日出生，满族，围场县中医院退休职工，住承德市双桥区。上诉人（原审原告）祁静芳，女，1952年9月17日出生，汉族，退休职工，住承德市双桥区。上诉人（原审原告）祁静华，女，1949年3月6日出生，汉族，隆化县食品工公司退休干部，住隆化县。上诉人（原审原告）祁敬春，女，1949年……