买卖合同纠纷 (2019)晋11民终1429号

案号
(2019)晋11民终1429号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

商品房又称“大产权房”,是指在市场经济条件下,具有经营资格的房地产开发公司,通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅,均按市场价出售。集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度,实行政府、单位、个人三方面共同承担,通过筹集资金,建造的房屋。被告在租赁的集体土地上修建房屋,改变了土地的使用性质,侵害了公共利益,违反了法律的强制性规定,系无效行为。被告将所修建房屋对外销售所签订的合同无效。故原告要求确认买卖合同无效、返还购房款、赔偿利息损失的请求予以支持。购房款以原告提供的证据认定为12万元。被告不具有开发房地产的资质,且所建房屋占用土地属集体土地,所建房屋不属于商品房;原告要求按商品房买卖合同赔偿的请求,没有法律依据,不予支持。被告未实行政府、单位、个人三方面共同承担来筹集资金,原告又不属于其制管厂职工,故被告所述的集资房没有根据,不予支持。关于小院使用费,只有证人任某证实,没有其他证据辅证,其证据不足,不予采信,返还小院使用费的请求不予支持;关于房屋差价损失,原告未提供证据证明房屋差价的损失,其赔偿请求不予支持;关于房屋装潢及厨房投资款的赔偿请求,符合常理,结合使用年限及请求数额,酌情赔

摘要

商品房又称“大产权房”,是指在市场经济条件下,具有经营资格的房地产开发公司,通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅,均按市场价出售。集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度,实行政府、单位、个人三方面共同承担,通过筹集资金,建造的房屋。被告在租赁的集体土地上修建房屋,改变了土地的使用性质,侵害了公共利益,违反了法律的强制性规定,系无效行为。被告将所修建房屋对外销售所签订的合同无效。故原告要求确认买卖合同无效、返还购房款、赔偿利息损失的请求予以支持。购房款以原告提供的证据认定为12万元。被告不具有开发房地产的资质,且所建房屋占用土地属集体土地,所建房屋不属于商品房;原告要求按商品房买卖合同赔偿

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1429号上诉人(原审被告、反诉原告):中阳县南街水泥制管厂。负责人:王有达。被上诉人(原审原告、反诉被告):王某1,男,汉族,山西省中阳县人,现住中阳县。委托诉讼代理人:王某2(系被上诉人之父),现住中阳县。上诉人中阳县南街水泥制管厂因与被上诉人王某1买卖合同纠纷一案,不服山西省中阳县人民法院(2015)晋1129民初111号民事判决,向本……